requestId:68b4828c0e7c65.35731143.
性別比失衡，在中國就是“男孩問題”。想盡一切辦法生男孩包養合約，這是“光棍危機”背后的真問題。在這個問題上，嚴苛的生育政策不過是推波助瀾，但絕非始作俑者。
作者：鄧甜心寶貝包養網海建中國網時事評論員
性別比失衡問題，近年在中國廣受關注。近日，美國塔夫茨大學政治學副教授伊麗莎白 雷米克（Elizabeth J. R甜心寶貝包養網emick）等學者發表包養網《不要把中國男女比例失調歸咎于獨生子女政策》一文，經媒體轉載后，引發廣泛討論。（9月1日澎包養湃新聞網）包養
這段時間以來，有關“光棍危機”的話題甚囂塵上。這樣的擔心也不算杞人之憂，因為公開信息顯示，中國性別比失衡起于1982年，當年包養出生人口性別比為108.47，之后一路飆升。1994年以來，出生人口性別比始終在115以上，2004年達到最高峰121.2，其中一些省份還長期維持在130，已嚴重偏離正常區域。有學者形象地預估，2020年左右，中國“剩男”規模將接包養網近澳大利亞總人口，其間的絕大包養部分將從“單身汪”成為“終身包養合約汪”。
媳婦成了奢侈品，找對象成了人生最大的競爭。這樣的擔心，自然不只是市井花邊，更是公共議題。其實早在2002年底，《關于禁止非醫包養條件學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠（“兩非”）的規定》就已出臺，治理性別比失衡大幕開啟。隨后，“關愛女孩行動”、協作查處“兩非”案件等行動，也算緊鑼密鼓。不過，這些努力盡管未曾止歇，壓力依然山大。來自國家統計局的數據顯示，2014年中國包養甜心網出生人口性別比為115.88，實現了自2009年以來最大降幅，但依包養然高于國際公認合理區間103至107的水平。
性別比失衡，在中國就是“男孩問題”。想盡一切辦法生男孩，這是“光棍危機”背后的真問題。在這個問題上，嚴苛的生育政策不過是推波助瀾，但絕非始作俑者。正因為多想要男孩，才會臺灣包養網寄望通過人工手段實現夙愿。于此而言，查處“兩非”固然重要，但諸多家庭骨子里包養app的“男孩偏好包養故事”足以沖破制度的藩籬。為什么想要男孩呢？無非三個原因：一是根深蒂固的傳統。中國從農耕社會走來，勞動力在物質匱乏年代是個決定資源配置的重要籌碼。家有壯丁，才能五谷豐登。包括重農抑商等思維在內的價值取向，包養網令“男丁情結”綿延不絕。二是養兒防老的習俗。在社會包養網評價保障不到位的情況下，傳統家庭養老模式是指望兒子、而非女兒，這就使包養站長得每一輩父包養網評價母都指望生個兒子，而不至于晚年“老無所依”。三是歧視性政策的擠壓。男女平等雖然是句老話，但在現實生活中，諸多不平等性歧視作為令女方包養父母備受打擊。比如企事業單位在招聘中的性別歧視，文化輿包養論對男權社會的價值鼓吹……層疊下來，就是“生男好過生女”的錯覺甜心花園。
眼下，二胎政策適度彌合了性別比的失衡。不過，指望全面放開來解決中國媳婦問包養網題，顯然過于天真包養。來自衛計委的消息稱，截至201包養網車馬費5年5月底，全國共有145萬對符合“單獨二孩”政策的夫婦提出再生育申請，139萬對辦理了手續。然而，此前相關部門的預期是，“全國每年新包養增出生人口約200萬”。中國社會科學院發布的《經濟藍皮書：2015年中國經濟形包養網勢分析與預測》認為，中國目前的總和生育率只有1包養金額.4，遠低于世代更替短期包養水平2.1，已非常接近國際上公認的1.3的“低生育陷阱”。當此背景下，指望生育政策調整來紓解“光棍危機”，可能遠水不解近渴。包養情婦
也許，唯有協同后顧無憂的社保制度、男女平等的權益落實，重構健康包養情婦理性的生育文化，“剩男問題”才不至于當真成了大問題。
http://opinion.china.com.cn/opinion_12_136512.html
TC:sugarpopular900
發佈留言